能量饮料的真相 - 250 日元的罐子里到底装了什么

本文大约需要 3 分钟阅读

能量饮料的成本 - 250 日元的构成明细

便利店里售价 250 日元左右的能量饮料,这个价格到底是怎么构成的?让我们来拆解一下。

原材料成本:约 15~25 日元。水、糖、咖啡因、牛磺酸 (或精氨酸)、B 族维生素、香料、碳酸气。主要成分大部分是水和糖,几乎不含什么特别昂贵的原料。

罐体包装费:约 15~20 日元。铝罐每个约 15 日元。能量饮料特有的细长罐 (纤体罐) 比普通罐稍贵一些。

广告宣传费:约 40~60 日元。这是能量饮料价格结构中最具特色的部分。Red Bull 和 Monster 在体育赛事赞助、签约知名运动员、制作炫酷广告上投入了巨额费用。折算到每罐上,广告费甚至比原材料成本还高。

零售商分成 + 厂商利润:约 100~130 日元。剩余部分是流通成本和利润。

也就是说,一罐 250 日元的能量饮料,原材料成本仅占 10% 左右。你支付的 250 日元中,大部分是广告费和品牌形象的维护费。

旁边摆着的营养饮料到底哪里不一样

便利店的同一个货架上,细长罐的能量饮料旁边,往往还摆着褐色小瓶的营养饮料。两者都被当作"疲惫时喝的东西"来卖,可定价方式和店里的摆放方式却有微妙差别。差别不在液体本身,而在商品的分类上。

看一眼手边容器上的标示就容易明白。有的作为清凉饮料来卖,有的作为医药部外品来卖,商品自称的分类不同,包装上允许写的说法范围也随之不同。于是就分成了两种卖法,一种避开"有效"这类直接表述,靠形象和饮用场景来卖;另一种把各种成分的作用摆在最前面。

这个差别也体现在价格上。分类会改变生产和销售上的限制,小瓶一瓶的定价逻辑也跟着不同。在货架上挨着摆,并不意味着两者是按同一套规则定的价。

买的人能做的事很简单,拿不准的时候,翻过来看容器背面的分类和成分表。包装上的气势与内容物的多少无关,能确认的只有标示上写着的东西。

咖啡因含量对比 - 咖啡其实更多

喝能量饮料的主要目的无非是"提神醒脑""集中注意力"。而产生这些效果的核心成分就是咖啡因。那么,能量饮料的咖啡因含量与其他饮品相比如何呢?

把几种常见饮品的咖啡因含量,按一罐或一杯的量并排看一下。

主要饮品的咖啡因含量 (一罐或一杯的大致数值)
Red Bull (250ml)约 80mg能量饮料 Monster Energy (355ml)约 142mg能量饮料 罐装咖啡 (185ml)约 90~150mg咖啡 手冲咖啡 (200ml)约 120~180mg咖啡 可乐 (350ml)约 35mg其他 绿茶 (200ml)约 40mg其他

条形的长度以含量最高的手冲咖啡 180mg 为 100% 换算 (有区间时按上限换算)。容量因商品而异,所以同一种饮品每一罐里的量也会变化。

出乎意料的是,按每 100ml 的咖啡因含量计算,手冲咖啡远超能量饮料。Red Bull 每 100ml 含 32mg,手冲咖啡每 100ml 含 60~90mg。如果单纯为了"提神",咖啡的效率更高。

能量饮料中所含的牛磺酸、精氨酸和 B 族维生素的"提神效果",在科学上并没有像咖啡因那样被明确证实。能量饮料给人的"有效感",大部分来自咖啡因和糖分,再加上品牌形象带来的安慰剂效应。

查看全部服务的邀请码一览

同样的 250 日元,买到的量并不相同

能量饮料的货架上,细长的 250ml 罐和大得多的 355ml 罐并排摆着。有意思的是,大的那罐并不一定更贵。Red Bull 的 250ml 卖 250 日元,Monster Energy 的 355ml 卖 220 日元,容量和价格的顺序正好反了过来。

一罐的价格并不只由里面装了多少来决定。正如前面一节看到的,一罐价格的大部分是广告费和流通的分成。作为哪个品牌来卖、放在哪个货架的哪个位置、面向谁的商品,都会让价格变动。内容物多了原材料成本确实会增加,但那是 250 日元里 15~25 日元的部分,还不足以撬动整体。

所以当容量大的那罐看起来更划算时,理由往往不是量多所以得,而是那个品牌瞄准的就是这个价位。同一个货架上都卖 250 日元上下的商品,容量、口味和面向的人却各不相同。

比较的时候,不该看罐子的大小,也不该只看价格,而要看自己想买的到底是什么。如果目的是提神的咖啡因,下一节的比较才管用;如果目的是碳酸的爽快感和口味,量多反而会剩下。喝不完、碳酸跑掉的那部分,就是付出去又扔掉的钱。

性价比对决 - 每毫克咖啡因的价格

让我们用"每毫克咖啡因的价格"来比较一下"提神"的性价比。

每毫克咖啡因的价格
Red Bull (250ml, 80mg)3.1 日元250 日元 Monster Energy (355ml, 142mg)1.5 日元220 日元 罐装咖啡 (185ml, 120mg)1.1 日元130 日元 便利店现磨咖啡 (150ml, 130mg)0.85 日元110 日元 在家手冲咖啡 (200ml, 150mg)0.2 日元约 30 日元

条形的长度以最贵的 Red Bull 3.1 日元为 100% 换算。右端是一罐或一杯的价格。咖啡因含量和价格都是大致数值,会因商品和购买地点而变化。

在家冲泡咖啡的成本仅为 Red Bull 的十五分之一,却能摄取同等甚至更多的咖啡因。正如便利店咖啡的经济学中所分析的,便利店现磨咖啡的性价比也相当出色。

能量饮料的价格溢价,并非来自咖啡因含量,而是消费者为"喝能量饮料的自己"这一形象、碳酸的爽快感以及独特口味的偏好所支付的。这本身并没有错,但如果仅仅为了"提神"而花 250 日元,从性价比角度来看并不划算。

晚上喝一罐,等于把第二天那罐也买下了

回想一下买能量饮料的场景,多半是傍晚到夜里。社团活动之后的复习、截稿前的赶工、困意上来的时段。可是咖啡因并不是喝下去就立刻见效、几分钟后就消失的成分。只要还留在体内,就会让人更难入睡。

这里出现的是支出的连锁。晚上喝了,入睡变慢,睡眠被削掉一截。第二天比前一天更困,于是又买一罐。那天晚上又睡不着。一罐 250 日元的消费,会叫来第二天的那一罐,等回过神来,提神的费用已经成了每天的固定支出。

这个连锁不只在金额上亏,在效果上也亏。睡眠不足积攒起来之后,靠咖啡因暂时压住困意,集中力的质量本身并不会回来。同样的 250 日元买到的效果,一天比一天小。

对策并不难,只要事先定好喝的时段就够了。晚上困意上来时,把它分成"该去掉的困意"和"该就这样去睡的信号"两种情况来看。为后者付 250 日元,等于在向第二天的自己借钱。

与能量饮料的聪明相处之道

要点 1:控制饮用频率。每天一罐的话,月花费 7,500 日元,年花费 9 万日元。零花钱的大部分都会被消耗掉。把能量饮料留给"考前冲刺""社团比赛日"等真正需要的场合,才是聪明的做法。

要点 2:注意咖啡因摄入过量。欧洲食品安全局 (EFSA) 在 2015 年的评估中,把儿童每日咖啡因摄入的参考标准定为每公斤体重 3mg。体重 50 公斤的中学生大约是 150mg,也就是不到两罐 Red Bull。咖啡因摄入过多会导致心悸、失眠和头痛。

要点 3:了解替代方案。如果目的是提神,便利店咖啡 (110 日元) 在咖啡因含量和性价比上都更胜一筹。而且,充足的睡眠才是根本的"抗困对策"。试图用能量饮料来弥补睡眠不足,就像陷入了沉没成本的陷阱,无法从根本上解决问题。

要点 4:批量购买降低单价。如果确实需要经常饮用,不要在便利店买,去超市或网上批量购买,每罐往往能便宜几十日元。正如购买地点不同价格也不同中所说,能量饮料也是如此。

常见问题

明明知道咖啡更便宜,为什么还是会选能量饮料?

因为买的并不只是咖啡因。碳酸的刺激和甜味、打开罐子的动作、"接下来要拼一把"的心情切换,这一整套是绑在一起的,咖啡替代不了其中的一部分。抛开价格来看,如果你觉得那份切换值 250 日元,这笔钱就不算白花。会成为问题的是,只因为困就习惯性地一直买,这时目的只剩咖啡因,换成便宜的那一边也不会失去什么。

一天最多喝几罐才算安全?

正文里提到,按 EFSA 的评估,儿童一天的参考标准是每公斤体重 3mg。体重 50 公斤的话是 150mg,相当于不到两罐 Red Bull (约 80mg)。不过这是完全不喝别的饮品时的数字,罐装咖啡和绿茶喝掉的部分要从这里扣除。体格和体质不同,感受也会不同,所以只要出现心悸或入睡困难,即使还没到参考的罐数,那里就是自己的上限。

无咖啡因的能量饮料,买到的到底是什么?

把抑制困意的成分抽掉之后,剩下的是口味、碳酸,以及心情的切换。也可以说是只把"我正在喝能量饮料"这种感觉单独取出来的商品。它适合想避开咖啡因的时段,或者傍晚以后只想喝点碳酸的场合。但如果是抱着提神的期待去买,就和目的错开了,所以选之前看一下容器上的成分表、确认有没有咖啡因更稳妥。

整箱批量购买真的能省钱吗?

每罐的单价确实会下降。正如正文所说,比起在便利店买,去超市或网上批量购买每罐能便宜几十日元。不过手边随时有存货的状态,也更容易让喝的罐数本身变多。单价降了 20%,罐数变成 1.5 倍的话,支出还是会增加。先定好一个月最多几罐,只按那个罐数批量买,就能省钱;不定好就整箱堆在角落里,反而会变多。

这篇文章对您有帮助吗?